**回到 Ἀπολογία Σωκράτους 的語言源頭，在歷代翻譯之前重新聽見作品的聲音。**
## 作品與它的世界
此處保存的《蘇格拉底的申辯》為 Ἀπολογία Σωκράτους，是古希臘文學和思想在後世繼續流傳的作品之一。柏拉圖再現了蘇格拉底在審判中的辯護，並詢問當死亡臨近時，正直、公民義務和經過審視的生活要求什麼。
《蘇格拉底的申辯》（古希臘文：Ἀπολογία Σωκράτους，《蘇格拉底申辯》；拉丁語：Apologia Socratis）由柏拉圖撰寫，是蘇格拉底對話，內容是蘇格拉底（公元前 469-399 年）在公元前 399 年之前所說的腐敗自衛言論。
具體來說，蘇格拉底的申辯是對雅典「腐蝕年輕人」和「不相信城市所信仰的諸神，而是其他新穎的代摩尼亞」的指控的辯護（24b）。
在關於哲學家蘇格拉底的審判和死亡的主要資料中，《蘇格拉底的申辯》是描述審判的對話，是蘇格拉底的四篇對話之一，與遊緒弗羅、斐多和克裡托並列，柏拉圖透過這些對話詳細描述了哲學家蘇格拉底的最後日子。學者們對於《道歉》對審判的描述的可靠性存在爭議。
哲學家柏拉圖（公元前 429-347 年）的《蘇格拉底申辯》是關於蘇格拉底針對腐敗和不虔誠指控的法律辯護的眾多解釋性申辯之一。大多數道歉是在蘇格拉底審判（公元前 399 年）之後的十年內發表的。因此，柏拉圖的《蘇格拉底申辯》是對蘇格拉底的早期哲學辯護，以蘇格拉底對話的形式呈現。儘管亞裡斯多德後來將其歸類為小說的一種類型，但它仍然是關於哲學家蘇格拉底（公元前 469-399 年）的有用歷史資料。亞裡斯多德相信這段對話，特別是蘇格拉底詢問梅利圖斯的場景，代表了審訊的良好運用。
除了蘇格拉底與梅勒圖斯關於他不敬虔指控的性質和邏輯的兩次對話外，《蘇格拉底的申辯》的文本都是以哲學家蘇格拉底的第一人稱視角和聲音進行的（24d-25d和26b-27d）。此外，在審判期間，蘇格拉底在自衛演講中兩次提到柏拉圖出席了審判（34a和38b）。
《蘇格拉底的申辯》一開始，蘇格拉底向大約 500 名雅典男子組成的陪審團發表講話，詢問他們是否被演說家萊孔、阿尼圖斯和梅勒圖斯說服，這些演說家指責蘇格拉底腐蝕了城市的年輕人，並且褻瀆了雅典的萬神殿。
緊接著，蘇格拉底抗議他的指控者告訴觀眾要警惕他的雄辯。他聲稱，他對語言的使用是即興的，以他自己審問備受尊敬的雅典人的常用方式，而他本人對宮廷的方式很陌生，不習慣發表華麗的演講。蘇格拉底後來辯稱，他實際上擁有的任何智慧都來自於知道自己一無所知（23b，29b）。
在審判過程中，蘇格拉底模仿、戲仿和糾正演說家、他的原告，並要求陪審團根據他陳述的真實性而不是他的演講技巧來評判他（參見呂西亞斯XIX 1,2,3；伊賽烏斯X 1；伊索克拉底XV 79；埃斯基涅斯II 24）。蘇格拉底說，他不會使用複雜的語言——精心安排的華麗單字和短語——而是會使用希臘語的常見習慣用語說話。蘇格拉底說，他將以他在市集和賭桌上使用的方式說話。儘管蘇格拉底有機會平息陪審團的偏見，並對腐敗和不敬虔的指控做出最小的讓步，但他並沒有放棄自己的正直來避免死刑。陪審團判處蘇格拉底死刑。
## 為什麼今天仍值得閱讀
《蘇格拉底的申辯》原著讓讀者更接近翻譯所不可避免地要解釋的節奏、論證、形象和戲劇性強調的選擇。這部作品之所以重要，不僅因為它年代久遠：對於當今面臨相關問題的作家、哲學家、歷史學家、戲劇製作人和讀者來說，它仍然是一個活生生的參考點。
## 作者與傳承
柏拉圖是一位雅典哲學家和蘇格拉底的學生，他的對話塑造了西方倫理學、形上學、政治學和知識理論。
柏拉圖（古雅典，公元前428/427或424/423 – 古雅典，公元前348/347）是一位來自雅典的古希臘哲學家，蘇格拉底最著名的學生和亞裡斯多德的老師。他的作品以哲學對話的形式完整地流傳下來（甚至一些偽造的作品也被認為是他的作品），對古希臘哲學乃至整個西方哲學傳統產生了巨大的影響，直到今天。
柏拉圖等人寫了《蘇格拉底的申辯》，a΄[›]，它被認為是蘇格拉底在判處他死刑的審判中道歉的相對準確的記錄，《會飲》中他談到了愛的本質，《普羅泰戈拉》中，除其他外，其中提出了“預防”原則，其中不將懲罰視為絕對的“報應性”324b，言語和客觀性。在《國家與法律》兩篇長篇對話中，他描述了一個理想的國家，一個由三個階級組成的社會：（a）少數人，統治者 - 國王，（b）輔助者，武士階層，（c）無法獲得權力的眾多自由公民。少數人憑藉著智慧——邏輯，而輔助者憑藉勇敢——將主宰大眾的激情。
20世紀哲學家卡爾·波普爾批評柏拉圖的理想國家是一種極權主義形式。柏拉圖描述了一個理想的烏托邦社會，在那裡，誰值得統治和戰鬥是顯而易見的。這在現實社會中顯然是不可能的，柏拉圖當然知道這一點，他的著作是哲學和理論的，而不是對政府的建議。
他的作品常常使他與他的老師蘇格拉底和他的學生亞裡斯多德一起躋身有史以來世界領先和最有影響力的人物之列。
在這本合集中，作者的重要性是透過《蘇格拉底的申辯》來體現的。作品展示了一種特定的流派或方法如何成為檢驗人類行為、公共生活、知識、記憶和正義要求的持久工具。