政治暴力受難者主體經驗類型化分析

政治暴力受難者主體經驗類型化分析

作者 促進轉型正義委員會

研究目的:為了提升不同專業第一線助人工作者的政治暴力創傷知情敏感度,籌劃貼近政治受難家庭不同世代成員需求的修復方案與整合性服務,必須更進一步細緻地了解政治受難倖存者和不同世代家庭成員的身心情形與生活處境,盡可能掌握政治受難家庭的複雜圖像。因此,本研究計畫以促轉會政治受難家庭身心需求訪查所獲得的深度訪談質性資料作為基礎,綜合詮釋現象心理學與精神分析動力學的理解視角,進行深度主題分析,並根據分析結果,提出可因應個別政治受難家庭成員需求之跨專業療癒與救助全人服務模式建議。

研究方法:本研究採用了揉合的方法論,以現象學心理學為「經」,把解釋現象學分析(IPA)做為基底,並整合英國「雪埠學派」(Sheffield School)的現象學方法,強調在形成主題時須檢視人寓居於世所不可或缺的 7 個本質性特徵:自我感(selfhood)、社會性(sociality)、具身性(embodiment)、時間性(temporality)、空間性(spatiality)、生命擘劃(project),以及描述經驗時所使用的話語(discourse)。本研究方法的「緯」是精神分析,它涉及了精神分析視角對創傷經驗的敏感度,並且展現在受難者經驗分析的深度理解當中。

除此之外,本研究也為 IPA 帶來一個新的「協作」向度,由計畫主持人、兩位協同主持人,以及一位研究人員,對政治受難者及家屬的訪談資料進行協作分析,透過協同工作做為政治暴力創傷的共同見證,為創傷主體經驗尋求理解及話語的共同努力。

研究結果:從 7 個本質性特徵的檢視,我們發現受難當事人與受難家屬的經驗呈現出本質上的差異,因此在研究成果的呈現上,我們將受難圖像類別化為:

一、受難當事人的囚牢及其後遺效應:此部分涉及受難當事人遭受不當刑求、苦牢等非人待遇之創傷經驗對他們身為「人」的存在面向所造成的衝擊。

二、受難者家屬的獄外之囚與代間遺緒:二代家屬成長過程中,因受難者親代的不在場而形成童年時期的親緣缺口,成為有父母的「孤兒」;代間遺緒指的是,二代在懂事與認識自己之前,就被迫繼承所有既定的社會關係,包含「政治犯」的後代身份、國家暴力的汙名與傷害傳承、或是被期待傳承長輩的政治立場與未竟志業。

整體而言,本次研究發現,威權統治的政治暴力,是「國家」做為一種凌駕於所有社會性、可以斷人生死的至高力量,闖入受難當事人的生活,將他們強行關押、長期監禁,從原先鑲嵌在社會中的位置硬生生拔起,破壞了他們原本賴以生活的社會性基礎;二代的位置則是被迫承接代間遺緒,政治暴力剝奪了他們參與共享社群世界,以及與他人進行溝通來往的可能性,政治受難家庭變成了無法與外界連結的「孤島」。

研究建議:基於本研究觀察到的政治受難家庭創傷後延性與代間創傷效應之特性,亦考量國內心理創傷醫療化處遇之現況,研究團隊做出下列二點研究建議:

一、擘劃以修復關係主體為核心的本土跨專業療癒模式。國家必須為自己製造的受害群體負起完整的修復責任,創建真正有能力承接國家修復工程的療癒模式與機制。為達此目的,須儘速設立具備培訓、研發、實作能力的中央層級政治暴力創傷療癒中心,以普遍提升不同領域助人專業工作者政治暴力創傷知情能力,開闢跨專業協作機制。

二、創設中央專責機構、扶植在地跨專業協作網絡。政府對受難當事人及其家屬的照顧,不應該倚賴現有的醫療及助人專業視為理所當然、而且行之有年的「醫學—心理—社工」模式,而是必須創設中央專責機構、扶植在地跨專業協作網絡,以深度共感的聆聽及以此為基礎的專業協助,見證其苦難,讓他們得以藉由聆聽而重新被認納,成為共同體的一員得到適切的照顧。

出版社
促進轉型正義委員會
出版日期
2020-01-01

Miva:有聲書之後的下一種閱讀方式

像有聲書一樣聽,也能隨時追問

開始聽 Miva 導讀

Miva 不只把內容講給你聽,也會依你的問題繼續說明。