การวิเคราะห์เชิงจำแนกประเภทประสบการณ์อัตวิสัยของผู้ประสบเคราะห์ร้ายจากความรุนแรงทางการเมือง

วัตถุประสงค์การวิจัย: เพื่อยกระดับความไวต่อความเข้าใจในบาดแผลทางจิตใจจากความรุนแรงทางการเมือง (Trauma-Informed Sensitivity) ของผู้ปฏิบัติงานช่วยเหลือด่านหน้าในสาขาวิชาชีพต่างๆ และเพื่อวางแผนโครงการฟื้นฟูเยียวยาและบริการแบบบูรณาการที่ตอบสนองความต้องการของสมาชิกครอบครัวผู้ได้รับผลกระทบทางการเมืองในรุ่นต่างๆ จำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับสภาพร่างกาย จิตใจ และสถานการณ์การใช้ชีวิตของผู้รอดชีวิตและสมาชิกในครอบครัวแต่ละรุ่น เพื่อทำความเข้าใจภาพรวมที่ซับซ้อนของครอบครัวผู้ได้รับผลกระทบทางการเมือง ดังนั้น โครงการวิจัยนี้จึงใช้ข้อมูลเชิงคุณภาพจากการสัมภาษณ์เชิงลึกที่ได้จากการสำรวจความต้องการทางร่างกายและจิตใจของครอบครัวผู้ได้รับผลกระทบทางการเมือง โดยคณะกรรมการส่งเสริมความยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่าน เป็นฐานในการวิเคราะห์ประเด็นเชิงลึกผ่านมุมมองเชิงจิตวิทยาปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความและจิตพลวัตเชิงวิเคราะห์ พร้อมเสนอแนะแบบจำลองการบริการช่วยเหลือเยียวยาแบบองค์รวมข้ามศาสตร์ที่ตอบสนองความต้องการรายบุคคล

ระเบียบวิธีวิจัย: งานวิจัยนี้ใช้วิธีวิทยาแบบผสมผสาน โดยมีจิตวิทยาปรากฏการณ์วิทยาเป็นแกนหลัก ใช้การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความ (IPA) เป็นพื้นฐาน และบูรณาการวิธีปรากฏการณ์วิทยาของ "Sheffield School" จากอังกฤษ ซึ่งเน้นการตรวจสอบลักษณะสำคัญ 7 ประการในการดำรงอยู่ของมนุษย์ ได้แก่ ความเป็นตัวตน (selfhood), ความเป็นสังคม (sociality), การมีตัวตนในเชิงกายภาพ (embodiment), ความเป็นกาลเวลา (temporality), ความเป็นพื้นที่ (spatiality), การวางแผนชีวิต (project) และวาทกรรมที่ใช้ในการอธิบายประสบการณ์ (discourse) นอกจากนี้ยังใช้จิตวิเคราะห์เป็นแกนรองเพื่อความไวต่อประสบการณ์บาดแผลทางจิตใจ ซึ่งแสดงให้เห็นในการทำความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ได้รับผลกระทบ ยิ่งไปกว่านั้น งานวิจัยนี้ยังนำมิติใหม่แห่ง "ความร่วมมือ" มาสู่ IPA โดยผู้อำนวยการแผนงาน ผู้ร่วมแผนงานสองท่าน และนักวิจัยหนึ่งท่าน ได้ร่วมกันวิเคราะห์ข้อมูลการสัมภาษณ์ เพื่อเป็นประจักษ์พยานร่วมกันต่อบาดแผลความรุนแรงทางการเมือง

ผลการวิจัย: จากการตรวจสอบลักษณะสำคัญ 7 ประการ พบว่าประสบการณ์ของผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงและสมาชิกในครอบครัวมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ จึงจำแนกภาพประสบการณ์ออกเป็น:

1. คุกของผู้ประสบเหตุและผลกระทบต่อเนื่อง: ประสบการณ์บาดแผลจากการถูกทรมานและการถูกจองจำอย่างไม่เป็นธรรม ซึ่งส่งผลกระทบต่อมิติการดำรงอยู่ของความเป็น "มนุษย์"

2. คุกนอกตารางของครอบครัวและมรดกข้ามรุ่น: ในกระบวนการเติบโตของทายาทรุ่นที่สอง การขาดหายไปของพ่อแม่ที่ถูกจองจำทำให้เกิดช่องว่างทางเครือญาติในวัยเด็ก กลายเป็น "เด็กกำพร้าที่มีพ่อแม่" ส่วนมรดกข้ามรุ่นหมายถึงการที่รุ่นที่สองถูกบังคับให้รับช่วงความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่ก่อนหน้า รวมถึงสถานะทายาท "นักโทษการเมือง" ตราบาปจากความรุนแรงโดยรัฐ หรือความคาดหวังให้สืบทอดอุดมการณ์ทางการเมืองที่ยังไม่สำเร็จของผู้อาวุโส

โดยรวมแล้ว งานวิจัยพบว่าความรุนแรงทางการเมืองในระบอบอำนาจนิยมคือการที่ "รัฐ" ใช้อำนาจสูงสุดที่เหนือกว่าสังคมและตัดสินเป็นตาย บุกรุกเข้าสู่ชีวิตของผู้ประสบเหตุ ควบคุมตัวและจองจำระยะยาว ตัดขาดพวกเขาออกจากโครงสร้างสังคมเดิม ทำลายรากฐานทางสังคมในการใช้ชีวิต ส่วนรุ่นที่สองถูกบังคับให้รับช่วงมรดกแห่งบาดแผล ความรุนแรงทางการเมืองพรากโอกาสในการมีส่วนร่วมในโลกชุมชนและการสื่อสารกับผู้อื่น ทำให้ครอบครัวผู้ได้รับผลกระทบกลายเป็น "เกาะร้าง" ที่ไร้การเชื่อมต่อกับภายนอก

ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย: จากลักษณะของบาดแผลที่ส่งผลระยะยาวและต่อเนื่องข้ามรุ่น ทีมวิจัยมีข้อเสนอแนะ 2 ประการ:

1. วางรากฐานแบบจำลองการเยียวยาข้ามวิชาชีพในท้องถิ่นที่เน้นการฟื้นฟูความสัมพันธ์ของปัจเจก: รัฐต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อกลุ่มผู้เสียหายที่ตนสร้างขึ้น โดยสร้างกลไกการเยียวยาที่มีความสามารถจริง และจัดตั้งศูนย์เยียวยาบาดแผลทางจิตใจจากความรุนแรงทางการเมืองในระดับส่วนกลาง เพื่อยกระดับความสามารถของผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ

2. จัดตั้งหน่วยงานรับผิดชอบส่วนกลางและสนับสนุนเครือข่ายความร่วมมือข้ามวิชาชีพในท้องถิ่น: การดูแลผู้ได้รับผลกระทบไม่ควรพึ่งพาเพียงโมเดล "การแพทย์-จิตวิทยา-สังคมสงเคราะห์" แบบเดิม แต่ต้องสร้างหน่วยงานเฉพาะทางและเครือข่ายในพื้นที่ ใช้การรับฟังอย่างเห็นอกเห็นใจเป็นพื้นฐานในการช่วยเหลือ เป็นประจักษ์พยานต่อความทุกข์ยากเพื่อให้พวกเขาได้รับการยอมรับและกลับมาเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนอีกครั้ง